ఒక అమాయక అనుమానితుడు ఒక నేరాన్ని అనుమానించినప్పుడు, వ్యతిరేకతను నిరూపించడానికి చాలా కష్టం, ముఖ్యంగా పేదవాడిని ఉద్దేశపూర్వకంగా మార్చినట్లయితే. అతనికి వ్యతిరేకంగా అన్ని సాక్ష్యాలు నిజం అడుగున పొందడానికి హార్డ్ పని చాలా అవసరం. దీని కోసం అన్ని పోలీసులూ సిద్ధంగా లేరు, తరచుగా ఉపరితలంపై ఆధారపడిన సాక్ష్యం పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది మరియు వ్యక్తి నిజంగా దోషిగా కాకపోయినా ఖైదు చేయబడతాడు. కెవిన్ మరియు జూలీ డిటెక్టివ్ సహచరులు, వారు తమ పనిని నేరస్థులయ్యారు, నిరాధారమైన నేరారోపణ యొక్క మనస్సాక్షిని కలిగి ఉండకూడదు. వారు కేసును బహిర్గతం చేయాలి, ఇక్కడ అపరాధి ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటాడు, కానీ అది అతని తప్పు కాదని అతను వాదించాడు. కొన్ని అసమానతలు దీనిని సూచిస్తున్నాయి, కానీ మనకు కచ్చితమైన విషయాలు కావాలి. వాస్తవానికి దోపిడీకి పాల్పడిన వారు సాక్ష్యాలను త్రోసిపుచ్చారు, మీరు మిస్సింగ్ జస్టిస్లో ఉన్న అబద్ధాల నుండి నిజం వేరు చేయాలి.
